Blog

Napoli e il “vibrione del Colera” è presente ancora nella nostra memoria per l’ultima epidemia degli inizi degli anni ’70 del secolo scorso, così come le vaccinazioni per chi  aveva soggiornato o era di passaggio a  Napoli e zone limitrofe.

Nel 1836 scoppiò a Napoli e nel Regno delle due Sicilie una epidemia di colera con una seconda ondata molto più virulenta della prima l’anno successivo (1937). Colera che iniziò qualche anno prima  in India nel 1817 e colpì per anni l’ Asia compresa la Russia, per poi approdare in Europa (Inghilterra, Francia, Paesi Bassi, Germania, Spagna, Portogallo, Norvegia ecc.), nel Medioriente, in Arabia  e approdò nel Nord  Italia dopo che si diffuse  Nizza nel 1835. In un primo momento sembrò che il Regno delle due Sicilie ne fosse immune, ma l’anno dopo, nel 1836, iniziò a diffondersi anche qui.

Sembra che chi portò il colera a Napoli fu un barbiere proveniente dalla Puglia dove il colera iniziò a diffondersi grazie alla quasi mancanza di un sistema portuale con approdi per lo sbarco poco attrezzati e non sorvegliati. A Napoli Il cosiddetto “paziente zero” fu un soldato della dogana del porto (Gennaro Maggi) che manifestò i sintomi del colera il 2 ottobre 1836.

Gli abitanti di Napoli prima di questa epidemia censiti al 1 gennaio 1836 erano  357.283, cessata l’epidemia la popolazione scese a 336.302 al 1 gennaio 1838, numeri che tengono conto anche delle nascite (più di 13.500 nel 1836 e poco più di 13.000 nel 1837) da cui si può avere un’idea del numero di vittime a causa di questa epidemia nella città di Napoli. Giacomo Leopardi mori a Napoli il 14 giugno 1937 durante la seconda ondata dell’epidemia di colera, per cui potrebbe anche avanzarsi l’ipotesi che potrebbe essere stato contagiato e il suo stato cagionevole di salute avrebbe favorito la sua morte. Ma anche nelle altre regioni meridionali il colera fece molte vittime, anche se non ci sono dati precisi e attendibili sui decessi provocati dal colera in tutto il Regno. Alcune fonti riportano una stimano  circa 70.000 morti nelle principali Città della Sicilia e in particolare a Palermo  40.642, mentre a Messina solamente 42, mentre un giornale dell’epoca calcolò che in tutto il Regno delle due Sicilie ci furono circa 61.000 morti su una popolazione di circa 6.000.000 di abitanti. I focali di Colera iniziarono a diffondersi e provocarono il più alto numero di contagiati e decessi nei ceti sociali più poveri che vivevano in ambienti malsani, sovraffollati, con scarsa igiene e senza servi sanitari.

La quarantena e le altre restrizioni che purtroppo ci sono familiari a causa della recente pandemia da coronavirus, furono adottati anche dal Regno delle due Sicilie con delle modalità e con l’emanazione di appositi decreti che per l’epoca possono essere considerati all’avanguardia. Nel Regno vi era una classe medica di eccellenza internazionalmente riconosciuta, soprattutto a Napoli che studiò e individuò i sintomi al fine di diagnosticare la malattia per permettere di individuare i casi di colera e quindi i focolai dell’infezione. All’epoca non si conosceva la causa della

Leggi tutto …

Il Monumento a Vittorio Emanuele II, meglio noto come il Vittoriano (dove oggi riposa il Milite Ignoto) fu progettato dall’architetto Giuseppe Sacconi, nato a Montalto delle Marche nel 1854.

Furono pubblicati due bandi per la scelta del progetto del Monumento. Il primo pubblicato nel 1880 fu vinto da H.P.Nènot (Foto A), ma da subito sorsero numerose discussione all’interno della Commissione appositamente nominata per la scelta del progetto, soprattutto per i costi dell’opera e per il suo impatto nel tessuto urbano di Roma. Queste problematiche  ed altri fattori, portarono alla decisione di pubblicare un secondo bando di concorso nel 1882 , vinto dall’architetto marchigiano  Giuseppe Sacconi (Foto B) esponete marchigiano della corrente neoclassica.

Il Sacconi progetto e diresse i lavori del Vittoriano sino alla sua morte nel 1905, lavori che proseguirono in un primo momento dai sui collaboratori (P. Passerini, A. Cozzo e C. Crimi), per poi essere portati a termine da C. Koch, M. Manfredi e P. Piacentini.

La prima pietra del monumento fu posata nel 1885, ma quasi subito il Sacconi dovette modificare il progetto per problemi di fondazione. A lui è da attribuire la “plastica” della facciata e la scelta in corso d’opera di prevedere sotto la statua a Vittorio Emanuele II, l’inserimento di un’area votiva alla Nazione Italia. Inoltre scelse personalmente gli artisti che incaricò per realizzare le scultore che arricchiscono il monumento.

In occasione dell’esposizione Internazionale di Milano (1906)  fu esposto al pubblico il progetto dell’arch. Sacconi.

Il Vittoriano fu inaugurato nel 1911 in occasione del 50^ anniversario della nascita dello Stato italiano nel 1921  al Vittoriano fu traslata la salma del Milite Ignoto.

Cosa si intende per pensiero unico? Questo può essere definito (Cfr .ad esempio il Dizionario Treccani) come una omologazione, assenza di differenziazione nella concezione politica, economica e sociale ed ha come conseguenza la non accettazione di antagonisti politici e culturali.

E’ quello a cui si sta assistendo da qualche anno a questa parte nelle società occidentali, dove una presunta élite culturale-politica tenta in tutti i modi di imporre come verità inoppugnabile la propria concezione politica, etica, morale e culturale mascherata spesso come “valore indiscutibile di democrazia universalmente riconosciuto”. Dal mio punto di vista trattasi invece di un revisionismo il più delle volte sfrontato e pericoloso, del diritto alla libertà di pensiero e di espressione. Questa versione moderna del “pensiero unico” apparentemente differente a quello delle dittature del secolo scorso, è  mascherato come “inclusione” accogliendo tutte le possibili sfumature o se volgiamo varianti che non sono in antitesi a questa visione della Società che si vorrebbe così “perfetta”, escludendo di conseguenza tutto ciò che è alternativa tacciata come lesiva della democrazia. Se proprio vogliamo mettere a confronto il “moderno pensiero unico” con quello di alcune dittature del secolo scorso, la differenza sta nel fatto che il “moderno pensiero unico” non gode del consenso popolare che invece aveva quello di alcune dittature del passato.

Nel XXVII secolo la “Santa inquisizione” censurava gli antagonisti al “credo” ufficiale imposto dalla Chiesa. anche con modalità violente come la tortura e il rogo. Oggi come allora anche se con modalità differenti, una “Nuova Santa Inquisizione” censura gli antagonisti al concetto di “democrazia” così come omologato da una fazione politica che di fatto è figlia della débâcle ideologia simbolicamente riconducibile alla caduta del “Muro di Berlino”. Oggi come all’ora vengono imposti come “politicamente corretti” dogmi di comportamento e di etica morale che non possono essere messi in discussione.

Ma il diritto fondamentale alla libertà di espressione e di pensiero è uno dei valori cardine che connotano uno Stato democratico, viceversa il “pensiero unico” caratterizza una società governata da una dittatura e la dittatura può manifestarsi e assumere forme diverse, come il controllo dei mezzi di comunicazione (TV, social, ecc.) e addirittura “reinterpretando” a proprio comodo, il concetto stesso di libertà.

Credo che sia necessario porre un freno a questa deriva ideologica. 

L’aumento dei prezzi delle materie prime e dei prodotti lavorati che si sta verificando in quest’ultimo periodo,  può mettere in ginocchio  il settore dell’edilizia in Italia e bloccare la ricostruzione post sisma 2016 e l’accesso agli incentivi previsti con il cosiddetto “ecobonus” (110%%).

In questo contesto caratterizzato anche dalla carenza della disponibilità di materie prime, c’è il rischio concreto della chiusura di molte imprese che si trovano nelle condizioni di non poter portare a termine  gli appalti già assegnati. A tal proposito si pensi agli appalti pubblici per le grandi opere, ma anche  agli appalti privati, ad esempio legati alla ricostruzione o all’ecobonus. In sostanza gli appalti non risulterebbero più economicamente convenienti. Ed è questo il rischio che si potrebbe correre con il conseguente blocco dei cantieri. Per citare alcuni esempi, l’acciaio sta registrando un aumento anche del 130%, del 40-50% dei polietileni, le opere in cemento armato di circa il 20%, del cemento del 10%, il petrolio del 30-35% e così il costo dei trasporti e questa lista potrebbe proseguire a lungo: E’ poi da considerare che questi dati possono essere  presi in considerazione come in continua evoluzione.

E’ da aggiungere che con l’attuale normativa non è possibile adeguare i prezzi, la cosiddetta “revisione prezzi” che tanto fece discutere in passato per le modalità con cui tale strumento è stato utilizzato  per far lievitare impropriamente i prezzi. Sta di fatto che necessita urgentemente un intervento normativo per scongiurare il blocco dei cantieri e favorire l’apertura di nuovi.

Quanto durerà tutto questo? Nessuno può saperlo con certezza.

L’attuale situazione caratterizzata dalla carenza di materie prime (e lavorati) e dall’aumento dei prezzi, non sono direttamente imputabili alla epidemia ancora in corso, la quale ne ha forse

Leggi tutto …